1. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    #1 nthcong, 21/11/13

    Thông tin sản phẩm

    Anh em nâng câp còn lẻ thừa thì để lại nhé PM 0912542209
     
  2. mr.harn

    mr.harn Cao cấp

    6/5/09
    523
    171
    Nam
    399 Bạch Mai
    Điểm:
    $1
    hóng cướp hàng :3
     
  3. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
  4. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
  5. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Mua con classic có hơn không?
     
    mr.harn thích nội dung này.
  6. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Classic âm thanh lởm quá bạn ạ
     
  7. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Lởm là sao bác?
    Bác so sánh classic và C3 cho em mở mang đầu óc được không?
     
  8. mr.harn

    mr.harn Cao cấp

    6/5/09
    523
    171
    Nam
    399 Bạch Mai
    Điểm:
    $1
    so sánh classic có amp và C3 không amp :D
     
  9. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Không amp cũng được luôn.
    1.7tr giờ cũng được con classic 80GB ngon rồi, con C3 8G cũng phải tầm 1.5tr.
    Chất âm C3 cũng chỉ ngang ngang classic, power còn không bằng, em dùng C3 cũng được gần nửa năm, sau mới bán đi, trừ khoản HDD phải cẩn thận hơn thì classic ăn C3 cả UI, dung lượng, thời lượng pin và khả năng phối ghép sau này.
     
  10. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Mình cũng nghe thử rồi đều lossless hết.classic tiếng nông và rối,tiếng bass nghe giả tạo hơn.nghe bài đầu tiên tạm chấp nhận được.nghe hết 1 cd thì chuối cả nải.c3 tiếng tách bạch,hơi thiếu lực nhưng bù lại được cái âm trường rộng hơn.c3 cũng có lực khi đánh headfone trở kháng lớn hơn.c3 còn nghe được wav 24bit nữa.classic dùng thích hơn nhưng chất âm kém toàn diện bạn ạ.dùng c3 là hàng khựa nên phần cứng lởm hơn.classic nghe thậm chí còn kém cả playbook và zune bạn ạ.
     
  11. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Thú thực là càng ngày ipod càng tiện dụng hơn nhưng cũng kém về âm thanh hơn.mình thấy trong các dòng ipod thì ipod mini tiếng khá nhấy thôi các đời khác thì càng ngày càng tệ.
     
  12. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Bác nói thế em cũng chẳng biết nói gì thêm nữa. Chắc tai em khác tai bác nhiều quá.
    Còn cái wav 24bit chẳng để làm gì cả, chỉ khổ cái DAP 8GB thôi.
     
  13. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Mình nghe thử hết rồi bạn.test thử cả trên loa nữa rồi.rút ra kết luận như thế đó.ipòd nghe còn kém cả microsoft zune mà.24bit nghe cũng hay hơn.cắm ra loa là dẽ thấy nhất bạn ạ
     
  14. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Bác kêu iPod nhưng là iPod nào? Nếu kêu Classic hay Touch4 nghe kém Zune thì chắc nghe Dx100 bác sẽ chê nó chẳng ra cái thể thống gì.
    Con 24bit, em có 2CD, em với bác đánh cược, em convert ra 16bit, bác blind test trên bất cứ dàn nào bác muốn, nếu phân biệt được 8 / 1 0 bài, kể cả đoán mò em tặng bác Hd600, còn không bác đưa em con C3?
     
  15. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Cái vụ thách đố này trên trang headfi nhiều lắm rồi bạn ơi.mình nghĩ là phân biệt được ngay 2/100 khi test mù giữa 24 và 16bit mà dùng headfone đã là master rồi.Vì head có cái nào qua đc 22khz đâu cơ chứ.vấn đề là nghe lâu thì cảm thấy thế nào bạn ạ.nếu nghe qua bộ loa tốt và có đĩa than để converrt ra thì mình chơi ngay
     
  16. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Còn ipod touch với cả iphone thì không đem so với zune đc đâu.nghe voice recỏder còn k rõ bằng bạn ạ.test cùng mp3 kể cả 128kbs cũng kém hơn chứ đừng nói lossless
     
  17. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Loa tốt: Em đã bảo là bác có thể test trên bất cứ bộ loa nào bác muốn mà. Đĩa than: Em đang nói trên con C3 thì 24bit không có ý nghĩa, bác mang đĩa than vào làm gì?
    thì chắc là bác cũng từng nghe và thấy nó hay hơn chỗ nào chứ, sao không dùng luôn dàn mà bác từng nghe để phân biệt đi.
    Còn
    Head không có cái nào qua được 22khz, cứ cho là như thế đi, tai bác nghe qua được 22Khz??? Bác nghĩ bộ loa có frequency response tốt như headphone có giá bao nhiêu???
    Có đĩa than để converrt ra thì mình chơi ngay? Em không hiểu câu này của bác có nghĩa gì?
     
  18. Opera Voz

    Opera Voz Thành viên

    21/12/12
    28
    10
    Nam
    Điểm:
    $2
    Thôi, em không muốn nói chuyện với bác nữa, kiến thức của bác chán bỏ xừ!
     
  19. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    Cảm ơn kiến thức của bạn nhé. Chúc bán được classic nhé. toàn nghe headfone thì không hiểu được âm nhạc đâu.
     
  20. nthcong

    nthcong Cao cấp

    22/1/10
    199
    48
    Điểm:
    $145
    ote="Opera Voz, post: 42985157, member: 1467044"]Loa tốt: Em đã bảo là bác có thể test trên bất cứ bộ loa nào bác muốn mà. Đĩa than: Em đang nói trên con C3 thì 24bit không có ý nghĩa, bác mang đĩa than vào làm gì?

    thì chắc là bác cũng từng nghe và thấy nó hay hơn chỗ nào chứ, sao không dùng luôn dàn mà bác từng nghe để phân biệt đi.
    Còn

    Head không có cái nào qua được 22khz, cứ cho là như thế đi, tai bác nghe qua được 22Khz??? Bác nghĩ bộ loa có frequency response tốt như headphone có giá bao nhiêu???
    Có đĩa than để converrt ra thì mình chơi ngay? Em không hiểu câu này của bác có nghĩa gì?[/quote]
    Ấu trĩ đến thảm hại! Tai k nghe thấy qua 20000hz không có nghĩ là không cảm nhận được âm thanh hơn 20000hz. :((
     
Đang tải...