http://suachuadienthoai.biz/trung-tam-bao-hanh-oppo/
Một thế giới xa thực tế
Biometrics là cách sai để theo dõi những kẻ khủng bố, theo David Birch
Xem các tùy chọn chia sẻ khác
Cổ phần
0
David Birch
Thứ năm, 24 tháng 1 năm XXX GMT Được công bố lần đầu vào ngày Thứ Năm 24 Tháng Một XXX GMT
Với việc tập trung lại vào chứng minh nhân dân, quản lý danh tính, bảo mật, vân vân, có vẻ như chúng ta đang ở trong một vòng tuyên bố khác (theo nhà cung cấp), kỳ vọng không thực tế (của người dùng) và các chiến lược không thông tin (của các chính trị gia).

Lần này nó không phải là mạng 3G hay Wap mà đó là công nghệ trong ánh đèn sân khấu, nhưng sinh trắc học: công nghệ để xác định người thông qua các đặc tính sinh học, chẳng hạn như dấu vân tay.

Hãy nhìn vào một công nghệ sinh trắc học đã có một số báo chí gần đây: nhận dạng khuôn mặt. Điều này đưa ra viễn cảnh về các camera CCTV tại sân bay, quét dọn quần chúng và thu thập các tên tội phạm và bọn khủng bố. Tuy nhiên hấp dẫn nó có thể âm thanh, nó không phải là thực tế. Có vẻ ấn tượng khi nói rằng một hệ thống có tỷ lệ thành công "99,9%", nhưng điều đó không có nghĩa là giải pháp thực sự cho một vấn đề thực sự.

Giả sử một biometric công nhận khuôn mặt là 99,9% chính xác (một con số hợp lý trong các trường hợp điều khiển mà chủ thể đang hợp tác, nhưng lạc quan một cách cực lạc trong các tình huống thực tế). Điều này có nghĩa là nó rất hữu ích? Không thực sự, bởi vì săn bắn cho những kẻ khủng bố, như trong bất kỳ tình huống nào mà hầu hết dân số mục tiêu không phải là những người mà bạn đang tìm kiếm, sẽ tạo ra nhiều "sai tích cực" hơn các nhận dạng thực tế.
http://suachuadienthoai.biz/trung-tam-bao-hanh-htc/
Giả sử một triệu người đi qua một sân bay (Heathrow, trên thực tế, quản lý khoảng 1,1 triệu hành khách mỗi tuần), trong đó 10 người là những tên khủng bố. Chiếc máy ảnh này sẽ đánh dấu một ngàn người như những kẻ khủng bố (0,1% của một triệu) cùng với 10 kẻ khủng bố thực sự, giả định rằng nó phát hiện chính xác tất cả chúng. Vì vậy, khi hệ thống "phát tiếng bíp", cơ hội chỉ là một trong một trăm là nó đúng: một rất nhiều du khách sẽ được tìm kiếm cơ thể và giam giữ trước khi chính quyền có thể xác định sự vô tội của họ.

Nếu các nhân viên an ninh tại sân bay thấy báo động của họ đang đi hàng trăm lần mỗi ngày, hầu như luôn luôn cho những khách du lịch vô tội, các nhà chức trách sân bay sớm biết rằng báo động có nghĩa là chỉ có một cơ hội nhỏ mà người đó có trong danh sách yêu cầu của họ. Họ sẽ quan tâm đến mức báo động đến mức nào? Tôi đoán có rất nhiều thứ khác để họ chi tiêu tiền của họ vào đó sẽ cho tỷ lệ cược tốt hơn. Giống như CCTV trong các trung tâm thị trấn, máy ảnh có thể làm cho chúng ta cảm thấy an toàn hơn, nhưng họ sẽ không nhất thiết làm cho chúng ta an toàn hơn.

Quảng cáo

Ở Mỹ, tiếng nói đa dạng như Liên đoàn Quyền tự do dân sự Hoa Kỳ và lãnh đạo đảng Cộng hòa, Dick Amery, đã nói rằng công nghệ này cung cấp ít lương trong việc bắt giữ bọn tội phạm.

Trên thực tế, khái niệm biomet rics như là một sự thay thế cho hộ chiếu và chứng minh nhân dân là điều đáng sợ. Nó có vẻ hấp dẫn khi đăng nhập vào máy tính của bạn bằng cách sử dụng dấu vân tay của bạn, nhưng nếu mẫu vân tay của bạn được sao chép bởi một số người không thích hợp và chúng ta hãy đối mặt với nó, máy tính cá nhân và bộ đọc vân tay USB không phải là môi trường an toàn nhất trên thế giới - Nhận dạng đã bị đánh cắp. Nếu mafia Nga sau đó đăng nhập vào tài khoản ngân hàng của bạn để rửa tiền, không có bồi thẩm đoàn trên thế giới sẽ tin tưởng bạn khi bạn nói rằng bạn đã không làm điều đó.

Sinh trắc học là hữu ích nhất trong tương lai gần để liên kết mọi thứ (ví dụ như hộ chiếu và thẻ tín dụng) với chủ sở hữu hợp pháp của họ chứ không phải là thay thế cho những thứ đó. Không phải là khó khăn để đặt một khuôn mẫu biometric bên trong chip chống rò rỉ trên một thẻ thông minh (vì số lượng bộ nhớ cần thiết để lưu trữ các mẫu là rất nhỏ) hoặc bên trong một điện thoại di động để thiết bị có thể xác định xem chủ sở hữu của nó là hiện nay .
http://suachuadienthoai.biz/trung-tam-bao-hanh-apple/
Theo cách này, điện thoại di động có thể nói với mạng lưới: "Vâng, đúng người đang sử dụng tôi", nếu không có mạng lưới phải lưu trữ cơ sở dữ liệu của dấu vân tay của khách hàng hoặc kiểm tra một dấu vân tay đã được truyền qua không khí với một số khác (Cơ quan công an).

Tôi sẽ không phản đối việc sử dụng dấu vân tay thay vì mã PIN của tôi trong một cửa hàng khi tôi mua một cái gì đó với một trong những thẻ tín dụng thông minh mới mà các ngân hàng sẽ phát hành trong tương lai gần.

Tương tự như vậy, tôi sẽ vui lòng đưa hộ chiếu thông minh của tôi vào khe tại sân bay và sau đó đặt tay lên máy quét (có thể cho biết sự khác biệt giữa tay sống và người chết!) Để hộ chiếu có thể chứng thực cho cơ quan di trú rằng Tôi là chủ nhân của nó. Trên thực tế, nó có thể khá thuận tiện.

Nhưng có một thế giới của sự khác biệt giữa điều đó và không có hộ chiếu ở tất cả.